這種模式的建立使得外資，特別是大型跨國企業，在當地經濟中具有相當的重要性及影響力。隨著塞爾維亞的鉱業行業逐漸開放和擴大，外資企業看準了這一機會，相繼投入資金，對當地的自然資源進行開發。Rio Tinto計畫在塞爾維亞投資27億美元，以開采擁有豐富鋰和硼資源的礦區。這一計畫的推動引起了當地居民的高度關注，甚至引發了抗議行動，這不僅影響到當地的生態環境，也對社會穩定造成了潛在的威脅。
塞爾維亞政府尤其是由亞歷山大·武契奇領導的進步黨（SNS），視這一項目為加強與歐洲聯繫的關鍵。但與此相對的，許多當地的居民和環保人士則對此項目抱持異議。他們擔心一旦外資企業過度開采，當地的環境資源將被嚴重破壞，從而對社區的生存基礎構成毀滅性的打擊。
在這一大背景下，不得不談論到一個重要的概念——技術衝動（Technological Momentum）。當外資企業在一些國家以技術優勢獲取經濟控制力，並逐漸滲透到各個層面時，該國家將面臨日漸增強的依賴性，最終導致不可逆的技術綠色轉型陷阱。正如分析家指出，鋰礦開采將會加劇塞爾維亞的社會不平等，加劇環境污染，並可能促使政府擴大其壓制性手段。
這樣的經濟模式在短期內可能會帶來一定的外匯收入和投資增長，但長期來看，卻容易陷入對單一經濟模式的過度依賴，削弱了國內產業的競爭力和可持續發展的潛力。從這一意義上而言，如何處理好與外國投資的關係，成為了政府和民眾需要一起面對的重大挑戰。
一些活動人士開始挺身而出，發聲反對被人們視為激進的開采政策。然而，他們同時承受著來自各方的壓力和威脅，如電話恐嚇、媒體攻擊甚至是行政打壓。這一切都指向了一個更大的問題，即在推進綠色轉型和經濟發展的過程中，國家需要保持民主制度的底線，防止任何形式的權力集中和濫用。
這一局勢也備受關注，特別是與歐盟成員國的互動成為其中關鍵的一環。隨著全球對鋰的需求激增，歐盟試圖減少對中國的依賴，而塞爾維亞等鋰資源豐富的國家自然成為其重要的合作對象，但在追求經濟利益的同時，也未必能夠忽視於此過程中的社會代價。
塞爾維亞的鋰礦開發案例為我們揭示了一種「綠色專制」與環保轉型共存的複雜性。我們可以看到，傳統產業的衰退與新興產業的崛起之間存在著不可調和的矛盾。而在尋求新的經濟增長點時，如何平衡地區發展需求與生態保護成為一個重要而緊迫的議題。若單純地從經濟利益出發而忽視了民眾的意願與生態後果，將會限制可持續發展的可能性。「真實的綠色轉型」應該是多方參與和合作的結果，只有這樣才能實現和諧共生的經濟模式。